博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

数位之墙

归档 - 02月, 2010

未来的电视

2010/02/28 - By 数位之墙 - 关键字/标签:手机 Web 2.0

◎40年前的未来电视

今年一月份的时候在家中偶然看到一个电视频 道在播放70年代的老旧 卡通片,这种老卡通本来没什么好看,然而它的标题「未来的电视」 却引起我的兴趣,于是我好整以暇的坐下来想看看70年代的人脑海中 「未来的电视」倒底是个什么模样。

卡通片略带戏谑与幽默的表现手法。一个正在看赛马的中年男子把电 视机下方的机座门打开,底下露出一个售票窗口,售票员探出头来问 这个男子想要赌哪一只马。有另一种电视机与烤箱结合,上面播放美 食教学,底下食物材料丢进去跟著菜就煮好了。

由于飞机经过上空电视画面就会受到严重干扰,电视机只要侦测到飞 机经过就会打开机顶炮塔击落飞机;有个人在家中看某节目播放到一 半时出门,没想到进入电影院里面是接著播放他刚刚没看完的节目。 满大街他经过的屏幕都在接著播放他刚刚看的节目,因此抓狂。

卡通的表达手法固然夸张,似乎应该一笑置之才对,然而看完却有一 种复杂的心情。不论这是不是70年代最疯狂的有关未来电视的想像, 他对于40年后的事情一件也没说中。人类的想像力要呈现跳跃式的突 破似乎是挺困难的。

◎想像力的极限

卡通中出现的电视机,没 有一台是挂在墙上的。「超薄」「家庭影院 」似乎不是当时人们的需求。不论当时的科技能不能做到,既然是想 像,疯狂一些总行。然而把电视弄得薄一点以至于能有更大的画面, 似乎不在想像的范围内,更别提今年由阿凡达带起的3D电视风潮。

当时的人们应该是绝大部分都没有看过电脑的。也因此想像不出来还 有键盘与鼠标,甚至是触控之类的方式可以与电脑屏幕互动。直接付 现金给电视机坐下躲在小门内的赌马彩票售票员,看起来是唯一能想 到的在线支付方式。

至于飞机经过会干扰电视频号,这个不知道后来怎么解决。在笔者成 长过程中没有遇到类似困扰,不知是否与高度普及的有线电视有关。 现在的电视频号大部分都走有线,互联网的出现更助长了网上视频 的普及,电视节目在电脑上都能看,现代人的娱乐已经不仅限于客厅。

能够让你在出门的时候接著看来不及看完的节目好不好?走到哪里都 继续看好不好?不论好不好,在这一段卡通当中却并未出现移动终端 。卡通中的概念是你看的节目会出现在外部的各种屏幕中,而不是你 手上的移动终端带著走。当时的人们还不知道有手 机

这件事情。

◎新科技的新可能

以上并不是 对40年前人们想像力的嘲弄或批判,因为如果我们现在写 篇文章谈40年后「未来的电视」,一样很难下笔。科技进步就像摸著 石头过河,从边边角角的一点点突破,最终造成了全面的变革。而我 们的眼光通常被这些边边角角的事物所羁绊住,看不见全局。

幸运的是,现代人有了互联网这个大平台,各个不同领域的想法与 技术进展能更快速的激荡与交流,促成更容易去摸索那个全局变革。 所谓的革新,很大一部份是「将两种不相关的东西链接在一起」。网 际网络的信息流通能力,Web 2.0 的人际分享能力,加速了这种链接。

看到40年前的人对于电视的想像,是透过电视的卡通。而看到现在的 人对于未来的想像,却是透过互联网。笔者前一阵子收到朋友寄来 的一段视频,看完之后大为感动。姑且不论这样的未来可不可能,或 者会不会被40年后的人嘲弄,都是很值得期待的。

第六感科技的惊人潜力:

大陆地区 看:http://v.youku.com/v_show/id_XMTQxNzY2MDUy.html

其他地区 看:http://www.youtube.com/watch?v=qC3H3JOtvSs

◎技术的进步带来自由

40年前以及现在的人们,必须以人类的习惯去迁就于硬件,(基本上 ,使用科技装置总是需要学习)第六感科技却是让人类以五官更直觉 的操作各种信息。终极的说,使用什么终端会变得不重要,因为信息 能在各种终端中自由流通,以人类熟悉的感官方式被运作。

10年前,人们刚开始习惯在马路上边走路边讲电话,不再牵就家中那 部电话机。未来,对著电视屏幕用手比画两下把正在播映的节目「抓 」到手机上带出门继续看,人们也将不再迁就家中的电视机。多元化 的终端,自由流通的信息,强大的个人,这是笔者脑海中浮现的画面。

未来很难预测,但技术的进步应带来人类生活的自由与解放。从这个 层面上来说,一切需要经过学习才能使用的科技产品,都不是它最终 极的型态。例如,使用键盘是需要学习的,而鼠标则更加直观,触控 又更好;这绝对是一种进步。最终,使用大脑的脑波控制更好。

啥?使用「念力」来操作电脑?别怀疑,使用脑波来对电脑下命令的 技术已经有相当进展,科学家们正努力让仪器更精确的感知人的脑波 以及想办法让生产成本降低。谁又知道未来会不会直接在人体的某处 (大脑,手臂等)植入芯片,以便做为与各式终端沟通的管道?

猜猜看,40年后我们的下一代会看什么样的电视? (文:数位之墙

针对本文发表意见


上一篇:iPad,iPhone,iPod,以及苹果告诉我们的事

■ 历史上的今天

未来的电视 - 2010/02/28

如何远赴中国大陆 工作(五) - 2008/02/24

数位之墙十周 年:一个黑手的学习之路 - 2007/02/25

中国互联网大预言 (一)市场迈入饱和期 - 2006/02/26

警讯:台湾数字内 容行业的末班车 - 2005/02/27

书评: 《当科技变身时尚:16% 的科技营销密码》 - 2005/02/20

上网人口的数字游 戏 - 2004/02/29

PDA 变身三部曲 - 2004/02/22

数字产品造型决 定论 - 2003/02/23

在线影音兴起,抢 了谁的生意? - 2002/02/24

互动电视与互联网 - 2001/02/25

互联网与通讯的结合 - 2000/02/27


黄绍麟,原名黄彦达,1998 年 4月创立数位之墙,以观察科技趋势为终身 职。曾任台湾新浪网网站总监,3G威宝电信营销经理 ,51.com总裁助理暨新闻发 言人。目前担任51.com战略顾问 及PayEasy大陆市场顾问,并于著名天使投资嘉丰资本担任投资合夥人,专事投资科技初创企业。


个人.家庭.数字化 - 数位之墙

欲引用本站图文,请先取得授权。本站保留一切权利 ©Copyright 2008, DigitalWall.COM. All Rights Reserved.
Question ? Please mail to  Tags: ,

星期日, 02月 28th, 2010 数字内容 没有评论

iPad,iPhone,iPod,以及苹果告诉我们的事

2010/01/31 - By 数位之墙 - 关键字/标签:笔记本电脑 手机 电子书

◎移动装置不是电脑

 

苹果公司的平板电脑iPad一出,赞美与批评声四起。赞美之词在此就不提了,许多科技玩家的批评声音集中在认为这是一款没有达到期待的电脑,包含他的大小,价格,规格等等。这些声浪充斥在Facebook ,Twitter 以及众多个人博客上。

 

这似乎是一台很多科技玩家都不怎么满意的电脑,但这好像正是关键所在:以衡量电脑的标准,来衡量一台不打算被当成电脑的装置。这个死结正是苹果公司(记得吗?这公司的名字在2007年从「苹果电脑」正式改名为「苹果公司」)10年以来一直试图告诉我们的。

 

是的,苹果公司不是电脑公司,而移动装置不是电脑,苹果公司认为自己做出来的不是电脑。从2001年第一台iPod诞生开始,到2007年第一台iPhone,一直到2010年的iPad,这似乎是10年来Steve Jobs一直在告诉世人的事,而这件事是整个电脑行业一直没有想通的。

 

近年来由于价格不断大众化,科技产品的使用族群发生了很大改变。对于 CPU速度,内存容量等技术规格不敏感的消费群体,成了市场上新兴的主流。他们对于移动装置所展现出来的需求是多样性的,个性化的,每个人要的都不一样的。

 

此外,还产生了以应用为导向的认知与购买行为(也就是说,想要很明确的知道,买了这个能干嘛?)例如,能拿来听音乐吗?能拿来看电视吗?能拿来看书吗?这种以应用为导向的需求,导致了装置更加的被细分到更分散的某一种小众市场去。

 

◎过往的手段失灵

 

这些改变,是以英特尔和微软为首的个人电脑行业不熟悉的。首先是单一商品卖出大量的时代已经过去。以前的电脑制造商顶多只要区分「商用机」和「家用机」,现在忙著应付「笔记本电脑」,「CULV轻薄笔记电脑」,「Netbook 上网本」,「平板电脑」等无数市场细分。

 

更别说接下去可能还有MID (Mobile Internet Device)以及开始有电脑制造商跨入电子书阅读器,智能型手机的制造与销售中。要管理这么多的产品线,进而在销售上迎合到各种消费者的需求,电脑制造商迎来的是一个「小量多样」的时代。「大量少样」的时代过去了。

 

其次,新兴起的主流消费群体让电脑制造商非常错愕。之前定位在「个人的第二台笔记本电脑」的上网本,显然是打算卖给重度科技玩家,没想到居然成为了许多人「人生中的第一台电脑」。这些消费者是学生,长辈,时尚人群。电脑行业用来做市场定位的那一套失灵了。

 

然而,制造商们似乎还没有办法绕出这个死胡同。回过头来看看当苹果推出iPad的时候,大家在想什么?一些人认为,像iPad这样的平板电脑,功能与规格以及能做的事情与智能手机相比差不多,如果这样那还不如买上网本。因此认为iPad没有生存空间,不知道卖给谁。

 

这种比较法问题在哪?问题在于把iPad当成电脑。我们拿了一把量电脑的尺去量iPad,怎么量都觉不对。然而,这种量法在过去两年里已被证明是死路一条:当上网本问世的时候我们量了一遍,MID 问世的时候又量了一遍,CULV问世的时候再量第三遍。我们找到答案了吗?

 

◎以应用为导向,以消费者为核心

 

电脑制造商始终在这把电脑量尺上找不出答案。一开始上网本被定位在笔记本电脑与智能手机的中间产品,后来笔记本电脑越做越小越便宜,侵入上网本产品线。而上网本的功能越做越强大,侵入到笔记型电脑市场。之后的CULV更是说不清楚市场定位,在三者间挣扎。

 

而还在概念阶段只有小量产品的MID ,号称介于上网本以及智能型手机之间的市场细分更是怎么都说不清,电脑制造商感觉到自己怎么做都不对。这些林林总总的问题,似乎都指向一个方向:这把量尺还合用吗?我们拿这把尺继续量下去是对的吗?

 

把眼光从产品线定位拿开,移回消费者身上吧。这群对规格与技术不敏感的主流人群,他们到底要甚么「应用」?让iPod活起来的是音乐,让iPhone活起来的是上网与上万种Application 应用,现在苹果打算拿电子书的应用让iPad活起来。iPad不是电脑,苹果认为不是。

 

苹果这一次尝试是否会成功还不知道。但是当Steve Jobs在iPad发布会现场提到苹果公司时,说他是一家「移动装置制造商」,我们知道他深深抓住了重点,那就是「移动装置不等于电脑」。这里指的不是硬件,不是操作系统,而是以应用为导向,以消费者为核心的思维。

 

我们要问,电脑行业用了这么久的英特尔微软架构(所谓的Wintel)符合以应用为导向,以消费者为核心的思维吗?符合新兴消费族群要的应用与体验吗?改变并非一夕可成,电脑这个产品也会持续存在,然而我们开始摆脱电脑的角度在看新兴的移动终端了吗? (文:数位之墙

 

 

针对本文发表意见


上一篇:台湾为什么做不出一个Facebook?

■ 历史上的今天

 

iPad,iPhone,iPod,以及苹果告诉我们的事 - 2010/01/31

智能手机(三)电信业态度 - 2005/01/30

网络行业的人才流动现象 - 2000/01/30


黄绍麟,原名黄彦达,1998年 4月创立数位之墙,以观察科技趋势为终身职。曾任台湾新浪网网站总监,3G威宝电信营销经理 ,51.com总裁助理暨新闻发言人。目前担任51.com战略顾问及PayEasy大陆市场顾问,并于著名天使投资嘉丰资本担任投资合夥人,专事投资科技初创企业。


个人.家庭.数字化 - 数位之墙

欲引用本站图文,请先取得授权。本站保留一切权利 ©Copyright 2008, DigitalWall.COM. All Rights Reserved.
Question ? Please mail to webmaster@digitalwall.com

星期四, 02月 4th, 2010 移动装置 1条评论