博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

数位之墙

归档 - 11月, 2008

开放,将我们带向何方(二)跟著大哥要有肉吃

2008/11/16 - By 数位之墙 - 关键字/标签:搜索引擎 Google

◎只有大哥才能谈开放

 

开放平台,指的是大型网站将它的应用程序介面( API)开放出来,让其他人(包含个人,小团体,或中小型网站)可以依循这样的规格写程式内嵌到这个网站,给这个网站的用户使用。这种模式对于网站应用程序的开发者来说,可称之为「跟著大哥有肉吃」模式。

 

为什么要做开放平台?根本原因是要解决用户不活跃的问题。由于社交网络服务靠人际关系压力驱动,一开始用户都得了强迫症而非上不可,初期症状消失后约 2/3用户沉默。不断推新应用是让用户活跃的其中一个方法,但经营者自己开发应用太慢,只能开放出去给大家做。

 

在上述第一段的定义里有几个重点。第一,只有行业内大哥级的企业才能一呼百应。51.com与校内网的开放平台,是因为开始有大哥的架式才吆喝小弟们加入。但别忘了,最有杀伤力的开放平台其实会是腾讯,然而他有本事可以等。

 

为什么大家放弃一拼当大哥的机会,甘愿做人家小弟?因为三年前的环境有机会让刚出道的小弟三年后变大哥,而现在才出道的小弟要拼一个当大哥的机会已不容易,很多连投资都拿不到。最直接的想法是依附一个大的势力求取生存机会。而这正是一个行业收拢的过程。

 

◎跟著大哥要有肉吃

 

第二,应用程序最终是给大型网站的用户使用。因此大型网站本身有甚么应用可以做是关键。新浪新闻,百度搜索,淘宝买卖,这些网站都有清楚的产品定位。简单来说,不同类型的大哥网站开放平台,其型态不会一样,小弟们能效劳的方式也必定不同。

 

然而,只有讲不出具体产品定位的社交网络服务网站,想像空间最是无限,传播能力也最强。虽然此类网站的功能包含了日记,相簿,好友,群组等有形产品,但其实其核心产品是「好友关系与动态」这个相对无形的服务。任何应用都要贴近这个核心才能有好发展。

 

第三,跟著大哥要有肉吃。虽然小型开发者追求一个当大哥的机会比较渺茫,但总还希望三餐有著落。大哥如果不能展现出对小弟的照顾,大概很快要树倒猢狲散。除非这个大哥是一统江湖没有对手的,否则永远有其他大哥可以投靠。

 

与现实生活不同的是,互联网上的小弟相对自由,可以同时加入不同阵营。这些应用开发者当然希望一个好的应用能四处赚钱,而不是被独家绑死。但是,要加入不同阵营就得遵守不同规矩( API),多麻烦呀。如果这些大哥的规矩都一样那不是方便多了?

 

◎开放标准的攻防战

 

于是,一个期待著所有大哥都遵守的标准规矩出现了,就是由Google 所倡议的Open Social 标准,一个试图一统天下的开放平台规范。只要所有的大哥都遵守了,当小弟的可轻松了,可以四处入伙。甚至,小弟也可能搭著众多巨人的肩帮翻身做大哥。。。

 

像不像战国时期的「合纵」与「连横」?从Open Social 的合作网站名单来看,本身做社交网络成绩平平的Google,现在可是身配九国相印,俨然要与Facebook抗衡的架式。但是,研发一个标准无偿给任何人使用,Google做这个事情看似没甚么好处,究竟所图为何?

 

宏观上说,Google的核心是搜索,互联网上只要有流量的地方他的 搜索引擎蜘蛛(Spider)及Adsense 都希望能伸进去。然而,社交网络这种大流量服务如此特殊,没有登入的人,甚至连别人的个人主页(Personal Profile)都看不到,搜索引擎要索引更多网页比较困难。

 

因此Google必须把它打开(Open),而Open Social 可看做是这种心态下的产物。妙的是,百度其实也能干同样的事,推出一套适合中国人社交习惯的开放平台标准来说服大家采用,而51.com与校内网等独立社交网络服务完全有可能考虑采用这个标准。

 

何故?因为对独立的社交网络服务网站来说,把自己的命脉依附在一个第三方标准太危险了,而自己研发一套标准其实也很累。反制的方法,就是「兼容所有标准」!对于这些网站来说,目标是要吸引更多的应用开发者上来活跃自己的用户,至于使用甚么标准其实不重要。

 

一个标准通透的网络世界,网站经营者还要怎么保住自己的用户? (文:数位之墙

 

 

针对本文发表意见


上一篇:开放,将我们带向何方(一)不开放就没法垄断

■ 历史上的今天

 

开放,将我们带向何方(二)跟著大哥要有肉吃 - 2008/11/16

手机电视市场初探(一)手机加电视人人想要 - 2007/11/18

墙主更名公告 - 2007/11/11

无线宽带大未来(二)公众WiFi不够用 - 2006/11/19

无线宽带大未来(一)无线城市初体验 - 2006/11/12

Google的抉择(上)给门户网站的两巴掌 - 2005/11/13

给小型电子商务网站的建言 - 2004/11/14

互联网第二章:数字渠道(二)数字渠道后勤管理 - 2002/11/17

互联网第二章:数字渠道(一)对电子商务的正确期待 - 2002/11/10

宽带进化论 - 2001/11/18

实时传讯软件的发展 - 2001/11/11

媒体集成与中央厨房 - 2000/11/19

台湾网络史上两宗购并案 - 2000/11/12

免费电脑代表了什么 - 1999/11/14


黄绍麟,原名黄彦达,1998年 4月创立数位之墙,以观察科技趋势为终身职。曾任台湾新浪网网站总监,台湾大哥大营销副理,3G威宝电信营销经理。 业馀从事谘询工作,目前担任 上海51.com董事长助理及新闻发言人,兼管营销及数据分析。


个人.家庭.数字化 - 数位之墙

欲引用本站图文,请先取得授权。本站保留一切权利 ©Copyright 2008, DigitalWall.COM. All Rights Reserved.
Question ? Please mail to webmaster@digitalwall.com

Tags: ,

星期日, 11月 16th, 2008 数字管理 没有评论

开放,将我们带向何方(一)不开放就没法垄断

2008/11/09 - By 数位之墙 - 关键字/标签:门户网站 垃圾 RSS Google Yahoo! Web 2.0

◎开放是互联网的基因

 

开放与自由本是互联网天性,这特性被当年制定底层通讯技术架构的人们深深烙印在基因里,即分布式架构。虽然这带来一些负面,例如网络安全或垃圾邮件问题,但既然是基因,就注定只能继续走下去。违背此特性而建立的互联网商业体,将面临强大的竞争压力。

 

十年前,互联网对于传统商业世界中已习以为常的垄断,造成严重挑战,特别是需要高度资本集中的媒体行业,互联网彷佛打开了一个口。开放,结合更多的内容合作夥伴;免费,快速大量吸引用户进来。网络公司的人们意识到,唯有不断开放自己才能变成更大。

 

由于互联网的经济型态是规模经济,因此「变得更大」是一种无可避免的内在压力。唯有在用户规模及流量规模上更大,边际成本才会骤减。而快速变大的方法,除了张开双手结合更多夥伴之外,就是免费。在互联网的前十年里,这两招一直管用。

 

现在,Web 2.0 的时代迎来了第三招,人际网络。透过类似传销的方式,以人带人,社交网络服务快速取得巨量用户数。然而,成长的压力从来就没有停过,顺著互联网的自由基因,知名社交网络公司很自然的寻找出解决方法,那就是开放平台与开放个人资料。

 

◎不开放就没法垄断

 

很吊诡是吗?要在互联网上造成垄断的唯一方法,就是开放。在传统的商业世界里,企业在跑马圈地之后就把商业帝国的围墙建立起来,筑高竞争的壁垒。当然,Yahoo!等第一代互联网公司在发展起来以后,也免不了形成新的垄断,似乎是历史的宿命。

 

若能持续这种垄断,Yahoo!是根本没有必要推行开放战略的(Yahoo! Open Strategy)。有本事垄断的人为什么要开放?然而,Google出来了,接下去MySpace和Facebook 出来了。新的商业力量不断革去老商业力量的命,而且只有在互联网上,这种革新速度飞快得惊人。

 

开放本身就是互联网的基因,因为分布式的架构是很难垄断的。网际网络公司有必须不断变大的压力,然而,筑一道墙把自己围起来是有害于变大的,因为再强的互联网公司自身网站都不可能垄断全世界的流量,因为最大量的流量在自己的网站以外。

 

更有甚者,后起之秀会运用开放力量对既有成功者造成威胁。Google 最成功的产品之一,是无所不在的Adsense ;而Facebook率先开放平台,MySpace 率先开放用户资料,都让Yahoo!以及Google同感震动。更加的开放,变成一种强大的竞争手段。

 

◎技术变革是重要推手

 

第一代互联网所聚合并开放的是媒体内容,以Yahoo!等门户网站为代表,涉及版权,内容交易与大众传播型态变迁等议题。第二代网际网络所聚合并开放的是人际关系,以MySpace 等社交网络服务为代表,涉及隐私权,个人资料财产权与人际传播形态变迁等议题。

 

技术变革是促成这一切实现的重要推手,包含资料交换的标准化以及应用程序交换的标准化。前者主要是 XML等文件交换标准的普及;后者指的是Web Service 的高度发展。前者让某个网站的内容可以内嵌到其他网站,后者则是让某个网站的功能模块可以内嵌到其他网站。

 

10年前,门户网站要取用某家媒体的内容,双方必须经过程式开发与对接等繁琐过程。现在,网站经营者把内容依照标准的RSS 格式开放出来任人随意取用。当大家都这么做的时候,内容交换的障碍一下子被抹平,内容在网络上的流通速度更加快速。

 

由Facebook首先提出的开放平台观念,则是让其他网站的应用可以内嵌到Facebook上。而MySpace 首先提出的个人资料开放,则是让用户可以把个人资料内嵌到别的网站上去。前者的模式是用户一站购足,后者的模式则是个人资料可携。

 

此外,许久以前就被倡议的,把不同网站的登入ID全部集成成一个,又重新变成热门话题。我们迎来的将是更通透,资料更快速流通,网站间更加在内容与功能上集成的互联网世界,影响到行业链的紧密集成,伴随旧商业龙头的陨殁及新龙头新起,隐私议题的争执等。

 

开放是一条不归路,但它究竟要将我们带向何方? (文:数位之墙

 

 

针对本文发表意见


上一篇:社交网络的秘密(三)生人熟人不可偏废

■ 历史上的今天

 

开放,将我们带向何方(一)不开放就没法垄断 - 2008/11/09

社交网络的秘密(三)生人熟人不可偏废 - 2008/11/02

M 型化的未来(四)富人穷人大不同:思维 - 2007/11/04

Web 2.0 革命(十)3.0 大未来 - 2006/11/05

你必须正视的竞价排名广告 - 2005/11/06

逝去的电子报营销年代 - 2004/11/07

ADSL:科技营销的瓶颈与突破 - 2003/11/09

垃圾电子报 - 2003/11/02

从网上冲印谈数码商品的价值链(五) - 2002/11/03

网络即将回归电信行业 - 2001/11/04

达康的冬天 - 2000/11/05

CD 交换中心的启示 - MP3的未来 - 1999/11/07

经营门户网站的战略思考 - 1998/11/05


黄绍麟,原名黄彦达,1998年 4月创立数位之墙,以观察科技趋势为终身职。曾任台湾新浪网网站总监,台湾大哥大营销副理,3G威宝电信营销经理。 业馀从事谘询工作,目前担任 上海51.com董事长助理及新闻发言人,兼管营销及数据分析。


个人.家庭.数字化 - 数位之墙

欲引用本站图文,请先取得授权。本站保留一切权利 ©Copyright 2008, DigitalWall.COM. All Rights Reserved.
Question ? Please mail to webmaster@digitalwall.com

Tags:

星期日, 11月 9th, 2008 数字管理 没有评论